المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ارجوا المراجعه من شيخي الفاظل ؟؟؟؟؟؟؟؟


صقر الهارثة
25-09-2008, 04:58 PM
السؤال كان موجه لك شيخي الفاظل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شيخنا الجليل كيف الرد على هذه الرواية
حيث يستدلون بها على عدم امامة الامام
وقال الكشّي (135)، الحديث 31:
(عن محمد بن عيسى، عن زكريّا، عن ابن مسكان، عنقاسم الصيرفى، قال: سمعت أبا عبد اللّه عليه السلام، يقول: قوم يزعمون أني لهم إمام، واللّه ما أنا بإمام، مالهم، لعنهماللّه، كلّما سترت ستراً هتكوه، هتك اللّه ستورهم
واجبتم ادامكم الله فخرا وعزا للاسلام والمسلمين
العزيز محمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:

ان كلام امير المؤمنين ــ على فرض صحة الروايه وتماميتها ــ
حيث يقول (( قوم يزعمون أني لهم إمام، واللّه ما أنا بإمام، مالهم، لعنهماللّه، كلّما سترت ستراً هتكوه، هتك اللّه ستورهم))
فمن الواضح انه:

1- كلام الامام عليه السلام كان خاصا وليس عاما.

2- وهؤلاء القوم الذين خصهم الامام بكلامه سلام الله عليه، يتبرا منهم ويلعنهم لا لانه ليس اماما وخليفة واميرا للمؤمنين لا وانما لان هؤلاء ومن على شاكلتهم باعمالهم وافعالهم اثبتوا وبينوا ان امامهم وقائدهم الهوى والشيطان والنفس الامارة بالسوء وانهم خالفوه سلام الله عليه وبين انهم ليسوا من السائرين على نهجه وليسوا من المطيعين له باعتباره وليا للامر.

3- فالامام سلام الله عليه لم ينفي كونه اماما وخليفة واميرا للمؤمنين فهو سلام الله عليه منصب من الله سبحانه وتعالى على لسان نبيه صلى الله عليه واله وسلم وهذه الولاية والامامه هي المنجيه وهي الطريق المستقيم.

وفقكم الله ووفقنا لطاعة اولي الامر والسير على منهجهم

دمتم بالف خير

شيخنا الفاضل مع الاعتذار الشديد لك لكن الاجابه غير تامة وهذا ليس اشكال عليك لكن احببت ان اوضح فقط ؟؟؟

أولا/ الكلام هو ليس لامير المؤمنين علي (عليه السلام) انما للامام ابا عبد الله والظاهر هو الامام الصادق (عليه السلام)...............
سمعت أبا عبد اللّه

ثانيا/ ماهو الدليل والاثبات للخصم ان الكلام كان خاصا وانه: قوم يزعمون أني لهم إمام كذالك اليوم نزعم ان الامام الصادق هو امامنا (عليه السلام)
ثالثا/ ان قلنا ان الكلام خاص فماهو الاثبات
رابعا/شيخنا الفاظل انك لم تتطرق الى سند الروايه ويمكن ان تكون الروايه غير موثقه او او ............

اوراس محمد
25-09-2008, 11:08 PM
العزيز صقر الهارثه السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
اولا: اعتذر الى الله والى رسوله الكريم والى اهل البيت عليهم السلام واليكم عن السهو في الكتابه نعم الكلام عن الامام الصادق عليه السلام .
ثانيا: ان الدليل على التخصيص عقلي لانه مع عدم التخصيص يلزم ان الامام اضافة الى انه ينفي امامته بنفسه كذلك يلزم انه يكذب الرسول صلى الله عليه واله وسلم ويكذب الائمه سلام الله عليهم وهذا محال .
ثالثا: انا لم اناقش الروايه وصحة صدورها لانه ليس باب نقاشها لذلك قلت على فرض صحة السند. اما مع عدم الصحه فلا محل للنقاش فيها.

واعتذر مرة اخرى
دمتم بالف خير